1. "பொது விவசாயக் கொள்கையின் முதல் தூணில் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் காலநிலை நோக்கங்களுக்கான நிதி ஒதுக்கீட்டை முதல் முறையாக அறிமுகப்படுத்துவதில் நாங்கள் வெற்றி பெற்றோம்.

1. “We succeeded in introducing for the first time a financial earmarking for environmental and climate objectives in the first pillar of the common agricultural policy.

2. நிச்சயமாக இது ஒரு நல்ல முடிவுதான், ஆனால் மீதமுள்ள 75% எதிர் திசையில் சென்று அதிக மாசுபடுத்தும் தொழில்கள் மற்றும் போக்குவரத்தை தொடர்ந்து ஆதரிக்கும் பட்சத்தில் இந்த ஒதுக்கீட்டினால் என்ன பலன் கிடைக்கும்?

2. Of course this is a good decision, but what good will this earmarking bring if the remaining 75% goes in the opposite direction and continues to support highly polluting industries and transport?

3. ஒதுக்கீட்டை ஊழலாகக் கருதி, அவரது ஏகபோக எதிரிகள், சட்டத்தை மீறிய உண்மையான ஊழலுக்கு எதிரான வாக்காளர்களின் வெறுப்புக்கும், அதிகச் செலவு செய்வதற்கும் ஆட்சேபனைகள் இருப்பதாக முடிவு செய்ய விரும்புகிறார்கள்.

3. having deemed earmarking to be corruption, its monomaniacal foes would like to conclude that the electorate's revulsion against actual corruption that violated the law has something to do with objections to pork-barrel spending.