1. அவருக்கு எதேச்சதிகாரங்கள் அல்லது அவர்களின் தலைவர்கள் பற்றிய மாயைகள் இல்லை. ...

1. He had no illusions about autocracies or their leaders. ...

2. பழைய எதேச்சதிகாரங்களுக்குப் பதிலாக புதிய அரசாங்கங்கள் அத்தகையவர்களைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது.

2. The new governments that replaced the old autocracies can’t control such people.

3. இரண்டு எதேச்சதிகாரங்கள் மட்டுமே, ஆனால் பதினொரு ஜனநாயக நாடுகள் போதுமான சம வாய்ப்பை அடைந்துள்ளன.

3. Only two autocracies, but eleven democracies have achieved sufficient equal opportunity.

4. எனவே ஜேர்மன் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு எதேச்சதிகாரங்களும் சர்வாதிகாரங்களும் இருப்பதை ஏற்றுக்கொள்வதைத் தவிர வேறு வழியில்லை?

4. So German foreign policy has no option other than to accept that autocracies and dictatorships exist?

5. நிச்சயமாக, மொசாம்பிக் மற்றும் உகாண்டா ஆகியவை ஒரே இரவில் எதேச்சதிகாரங்களாக மாறவில்லை, மேலும் மறு ஜனநாயகமயமாக்கல் சாத்தியமாகத் தோன்றுகிறது.

5. To be sure, Mozambique and Uganda have not become autocracies overnight, and redemocratization appears possible.

6. 20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, மேற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள பெரும்பாலான நாடுகள் "தாராளவாத எதேச்சதிகாரங்கள், அல்லது சிறந்த, அரை ஜனநாயக நாடுகளாக" இருந்தன.

6. Until the 20th century, most countries in Western Europe were "liberal autocracies, or at best, semi-democracies".

7. எதேச்சதிகாரங்கள் மற்றும் சர்வாதிகாரங்களுக்கு வகைகளை மாற்ற முடியுமா அல்லது முற்றிலும் புதிய வகைகளில் சிந்திக்க வேண்டுமா என்பதை நான் சரிபார்க்க விரும்புகிறேன்.

7. I would then like to check whether we can transfer the categories to autocracies and dictatorships, or whether we have to think in completely new categories.